申告敬遠で満塁策とるもサヨナラ負けに小久保監督「相手打者の状態で選択した」

ソフトバンク小久保監督「佐藤が状態いいので。だったら外崎で」 10回2死二、三塁から申告敬遠を選択もサヨナラ負け

◆西武5×―4ソフトバンク（4日、ベルーナドーム）

　ソフトバンクの小久保監督が10回に外崎との勝負を選択した理由を語った。

　10回無死満塁で津森がアギラーを三ゴロ併殺打とし、2死二、三塁となった場面でベンチは佐藤龍に対し申告敬遠を選択。結果的に続く外崎にサヨナラ打を許した。小久保監督は試合後、「佐藤（龍）が状態いいので。だったら外崎で」とそこまで無安打だった外崎との勝負を選択したと語った。

何で無死満塁で併殺で二死取ったのに
また敬遠したの？

さすがに意味不明なんだが…

奇跡のゲッツーからの申告敬遠て何やねん

1回目の申告敬遠・・・まあそやろな
2回目の申告敬遠・・・なんでや！

塁埋めて
押し出し駄目の流れにした結果

変化球が真ん中に入り終了(´・ω・｀)
佐藤に打たれるリスクと押し出しにビビるリスクを考えてよひろきぃ～

2死でランナー関係ないけど、まあ守りやすさをとったな、野手型監督

佐藤歩かせた意味なに？
押し出し怖くてあんな甘い球投げて打たれるくらいなら厳しいとこついて佐藤勝負でも良かっただろ
１塁空いてるし佐藤には厳しいコースいけただろ小久保もダメだろ

ノーコン投手に
塁埋めて押し出しの恐怖を最大限にするベンチ采配(´・ω・｀)

いくら調子が悪いと言っても佐藤より外崎の方が嫌だろ

最後の再満塁策はありだろ野手は4つのベースのどれかでアウト取れる、ともあれ押出の可能性がわりかし高いpだからなぁ、いかにも野手出身監督ヘッド

まぁ守備面とかクリーンナップが打てなかったりとか色々と問題が出てきた今こそ小久保采配の真価が問われる時やろ、明日以降に期待

なに言っても結果論やで～www

最後の申告敬遠はなぁ

津森信用しすぎだろw

なるほど
小久保が考えた申告敬遠の理由が分かったよありがとう

満塁はめちゃ守りやすいからな、まあ四球は出さなかったから采配ミスとまでは言えんだろ

まあ策は当たることも外れることもある
満塁策が功を奏す可能性も当然あった
結果論で文句言ってもな